Obama mérite t'il le prix nobel de la paix ?

La presse occidentale donne une belle image du nouveau  président des USA, Barack Obama. Ce dernier a reçu dernièrement le prix nobel de la paix. Pourtant, nombreux sont les témoignages de politologues, journalistes, analystes le critiquant. Sa campagne politique, financé à 700 milliards de dollars, a laissé peu de chances aux opposants. En effet, plusieurs multinationales l'ont soutenu. Pour le bien du monde? On en doute.  Après Bush, il fallait du renouveau, quelqu'un de plus posé et de plus habile dans la rhétorique, ainsi qu'une nouvelle couleur de peau pour faire mine que ce nouveau président allait changer le monde. Mais Barack Obama et sa femme font parti du CFR, organisme ayant pour but d'analyser la situation politique mondiale et de conseiller le gouvernement des USA en matière de politique étrangère, depuis 1921. Nombreuses sont les preuves qui montrent que ce lobby (dont fait parti David Rockefeller) extrêmement influent, a pour objectif  de globaliser le monde.  Ainsi, le projet d'Union Américaine du Nord devrait voir le jour en 2010, réunissant dans un même bloc, le Mexique, le Canada et les USA. Ces 3 pays perdront donc leur souveraineté. Dans une interview avant les élections présidentielles, Webster Tarpley  (vidéo ci-dessous) nous montre les dangers que présentent Obama si celui-ci serait élu.  Selon lui, il est  encore plus radical que Bush. De plus, on constate actuellement que son administration est quasi identique à celle de Bush. Obama, choisi pour les intérêts d'élites milliardaires, n'est  qu'une marionnette de la Commission Trilatérale et de Bzrezinski. Ce dernier à d'ailleurs pour objectif, grâce à la démogagie d'Obama, de provoquer des guerres dans les pays non alignés aux intérêts  américains, afin de mieux les contrôler. Obama : quand l'émotion l'emporte sur la raison.

Partie 1/2